Минобрнауки: около 20% вузов России получили высшую оценку результатов своей работы

Оценку результативности работы научных организаций Минобрнауки должно проводить ежегодно

Почти 50% научных организаций и около 20% вузов получили высшие оценки Министерства науки и высшего образования (Минобрнауки) РФ в ходе "второй волны" проверки результативности их работы, всего во втором этапе оценки приняли участие 89 научных организаций и 192 вуза. Такие результаты приводятся в приказе министерства, который есть в распоряжении ТАСС.

В первом этапе оценки, результаты которой были утверждены в марте 2018 года, приняли участие 454 научные организации. Тогда к первой категории ("лидеры") были отнесены 142 организации, ко второй ("стабильно работающие") - 205, к третьей ("аутсайдеры") - 107. При оценке учитывался 41 показатель, среди них - публикационная активность, доля конкурсного и внебюджетного финансирования и эффективность международного сотрудничества. В зависимости от категории министерство распределяет финансирование, средства на обновление приборной базы, принимает организационные решения и так далее.

По итогам второго этапа оценки, как отмечается в документе Минобрнауки, к первой категории отнесены 44 научные организации. Среди них, например, Вологодский научный центр Российской академии наук (РАН), Институт мировой экономики и международных отношений им. Е. М. Примакова РАН, Национальный центр зерна им. П. П. Лукьяненко, Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр. Во вторую категорию попали 43 организации, в третью - две (Институт природно-технических систем и Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан).

Среди 192 вузов, результаты работы которых были рассмотрены во втором этапе, лидирующими признаны 32, в том числе Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", Санкт-Петербургский горный университет, Уфимский государственный авиационный технический университет, Казанский (Приволжский) федеральный университет и так далее. Во второй категории оказались 96 университетов, в третьей - 64.

Вице-президент РАН Алексей Хохлов ранее на своей странице в Facebook сообщил, что к оценке научных институтов и вузов было привлечено большое количество ведущих ученых. "Нужно было не просто оценить несколько сотен организаций, но провести их оценку по каждому направлению исследований, которых у некоторых университетов было несколько десятков", - отметил представитель РАН.

Согласно утвержденным правилам, оценку результативности работы научных организаций Минобрнауки должно проводить ежегодно. При этом институт можно проверять не чаще, чем раз в три года. По итогам оценки организация попадает в одну из следующих категорий: первая - научные организации-лидеры. Вторая - стабильные научные организации, демонстрирующие удовлетворительную результативность. И третья - научные организации, утратившие научную деятельность в качестве основного вида деятельности и перспективы развития.

Источник